当地时间9月23日，纽约联合国总部的气氛紧张而激烈，目睹了本届联大最引人注目的场面——乌克兰外长西比加在安理会面对俄罗斯外长拉夫罗夫，毫不留情地提出了三个锋利的问题，让一向口才了得的拉夫罗夫瞬间沉默。就在几小时前，乌克兰总统泽连斯基在联合国外被一名俄罗斯记者逼问何时前往莫斯科进行谈判，他毫不犹豫地回应道：“骑着导弹去”，并附带了一个俄语脏话，瞬间点燃了全球舆论的火焰。同一天，51个国家联合发表声明，强烈要求俄罗斯立即无条件停火。而美国国务卿鲁比奥也与拉夫罗夫进行了关于“有限停火”可能性的会谈。 Russian invasion of Ukraine turned the UN General Assembly's high-level week into a battlefield devoid of gunfire.

泽连斯基的讽刺回应虽然表面上显得轻松，但其背后传达的却是对俄罗斯方面“一切照旧”善意邀请的明确拒绝。9月12日，拉夫罗夫曾表示希望泽连斯基能前往莫斯科，与普京面对面进行会谈，并声称这是出于“善意”。对此，基辅方面嗤之以鼻，泽连斯基在7月北约峰会上也曾含沙射影地将此类提议形容为“让老鼠去猫窝”。在纽约的此次发言中，他更是直言不讳，强调谈判是可以的，但必须在合适的场所进行，而不是俄罗斯主导的环境。泽连斯基在接受美国媒体采访时指出，阿布扎比或许是一个合适的中立谈判地点，因为早前三国已在此针对冲突举行过一次会谈。

这表明，尽管泽连斯基的那句“骑导弹去”听上去似乎即兴，但其传达出的信息却外放而明确：我乐意谈判，但前提是按照我的方式，而非你所设定的框架。 UED

在安理会会议上，西比加与拉夫罗夫的对决更是引人注目。首先发言的拉夫罗夫重申了俄罗斯的立场，强调不会暂停特别军事行动，并声称停火将使乌克兰有机可趁，重新武装自身。他将战争的全部责任归咎于西方，声称《明斯克协议》被德国和法国先毁坏，继而因北约东扩而被迫采取行动。他甚至提出一个颇具挑衅意味的言论，暗指乌克兰本可以保持自1991年以来的边界，若不是欧洲的“小动作”引发了这一局面。

当轮到乌克兰外长西比加发言时，他用一种几乎调侃的语气表示，自己耐心听完了拉夫罗夫的“无聊故事”，但是发现事情依旧没有变化。他转而指出拉夫罗夫发言中最具价值的一句，便是他明确表示不会停止军事行动。西比加进一步指出，拉夫罗夫的发言充满了对乌克兰、美国及西方的指责，却对普京的责任避而不谈，并试图将俄罗斯描绘成受害者。然而，他最后提出的三个问题堪称重磅炸弹。他直视拉夫罗夫，抛出这三个永远得不到答案的问题：普京为何不愿与泽连斯基见面？8月份那些战死的数万俄军，为何而战？当初只需三天便可攻下基辅，四年过去为何反倒是莫斯科的火光闪烁？

第三个问题尤其尖锐，直接指向三天前发生的一起重大事件：9月20日，乌克兰发起了冲突以来最大规模的无人机攻击，目标锁定了俄罗斯的心脏地带——莫斯科炼油厂。此炼油厂位于距离克里姆林宫仅约15公里的卡波特尼亚区，是莫斯科约40%汽车油和柴油的主要供应地。袭击导致该区域发生重大火灾，多个核心设施遭到损毁。虽然俄罗斯防空系统拦截掉了绝大多数无人机，但仍有部分未能抵挡，使得极其重要的设施受到重创。在恰逢国家杜马选举投票的最后一天，这一袭击被认为企图破坏选举，尽管俄方称“未能得逞”。 UED

西比加在安理会一针见血地提出“莫斯科在燃烧”的问题时，全场氛围瞬间凝固。尽管拉夫罗夫并未直接回应，但依旧重复着俄罗斯的既定立场。然而，局势远没有如此简单。与此事件并行的是，51个国家在安理会前联合发声，强烈呼吁俄罗斯立即无条件停火，其中不乏欧盟及其多个成员国、以及英国和加拿大等国。这一系列事件交织在一起，使得乌克兰和俄罗斯之间的紧张局势更加扑朔迷离，国际社会对于这一争端的关注度依旧高涨。